[Homepage] - [PV-Vergleich] - [Ertragsübersicht] - [Archiv] - [Top 12] - [Tagebuch] - [Bild der Anlage]
Die Anlage mit den beiden Modulfeldern, die aus jeweils 12 Sanyo HIP 205 Modulen in Serie bestehen:
Verschattung des oberen Modulfeldes (Hausdach) am 13. Juni 2006 um 8:00 Uhr
durch die Antenne:
(der Kamin spiegelt sich nur, das ist kein Schatten)
Verschattung des unteren Modulfeldes (Garagendach) am 13. Juni 2006 um 8:00 Uhr:
Verschattung des unteren Modulfeldes (Garagendach) am 13. Juni 2006 um 8:30 Uhr:
Leistung der beiden Modulfelder am 13. Juni 2006 im Tagesverlauf.
Zum Vergleich dazu die (auf die Strangleistung eines unserer Modulfelder
umgerechnete) Leistung der Solaranlage auf
www.pv-heinl.de
mit ähnlicher Modulausrichtung und ebenfalls mit Sanyo HIP Modulen.
An einem sonnigen Tag im Juni gehen durch die Verschattung des Hausdaches
durch den kaum sichtbaren Schatten der Antenne grob geschätzt
0,5kWh an Ertrag verloren. Durch die Verschattung des unteren Modulfeldes auf
dem Garagendach ist ebenfalls ein ganz erheblicher Ertragsverlust von ca. 1kWh
pro Tag zu erkennen. Erst wenn um 8:30 Uhr die letzte Modulreihe nur noch
zur Hälfte verschattet ist greifen die Bypassdioden und der Ertrag des Stranges
erreicht trotz teilweiser Verschattung ca. 90%. Mit mehr Verschattung ist der
Leistungsabfall wesentlich(!) höher als die prozentual verschattete Fläche. Den
Rest des Tages liefern die beiden Modulfelder den zu erwartenden Ertrag.
Am sonnigen und heißen 13. Juni 2006 waren dies insgesamt 33,7kWh oder 6,85kWh/kWp.
[Homepage] - [PV-Vergleich] - [Ertragsübersicht] - [Archiv] - [Top 12] - [Tagebuch] - [Bild der Anlage]
Erzeugt von SunnyReport Version 1.1